17°C
17°C
Oficial: $0.00
Blue: $0.00
MEP: $0.00
La diputada provincial de Mendoza se mostró muy crítica con la baja de la lucha antigranizo. En entrevista con Uvas Argentinas, hizo un balance sobre las alternativas que propuso el Gobierno y el acceso a los créditos para mallas. El cierre de la lucha antigranizo con aviones por parte del Gobierno de Mendoza generó mucha polémica en la provincia. El Ejecutivo desmanteló la empresa estatal que operaba el sistema y desde distintos sectores salieron a criticar la medida, en especial los productores vitivinícolas, alertados en el inicio de la temporada de poda. Gabriela Lizana es diputada provincial por el Frente Renovador ejerce una firme defensa de los productores vitivinícolas, teniendo en cuenta que viene de una familia de productores. En entrevista con Uvas Argentinas, la funcionaria expuso sus críticas a la decisión, las alternativas que propuso el Gobierno y sus ideas en torno a los créditos para mallas. ¿Qué análisis hace de la baja a la lucha antigranizo? Creo que están desfinanciando todo lo vinculado a la producción. La apuesta es a fortalecer la concentración y que la vitivinicultura finalmente se concentre en pocos. La discontinuidad de la lucha tiene que ver con un tema de recursos. No es verdad que dudan de su efectividad si no no serían propios intendentes del radicalismo que salen a bancarla como Molero. Es un grave error no tener políticas de incentivos a la producción, la que genera arraigo, desarrollo territorial y trabajo. ¿Qué opina sobre los intentos por negociar una alternativa? Tanto los seguros como los créditos están vigentes hoy. Y hubo créditos muy importantes en la gestión anterior subsidiados por FONDEP y FOGAR, tasas y garantías. No es suficiente. Los seguros no son rentables por eso en un país donde los seguros agrícolas existen en toda la pampa húmeda, nunca se desarrollaron acá. El nivel de riesgo es tan alto que no es rentable salvo con costos altísimos para el productor. ¿Qué opinión tiene sobre la postura crítica en torno a la eficacia de la lucha o el impacto negativo en zonas como Lavalle? ¿Cree que se requiere un debate técnico más democrático? Siempre los debates técnicos democráticos son una alternativa indispensable. El rigor científico del análisis de la lucha antigranizo debe darse con metodología de investigación adecuada. Con medidas populistas de derecha pretenden descalificar porque no quieren invertir en esto. Falta de seriedad hay en el análisis
El jefe comunal del Este se mostró crítico de las medidas del Gobierno de la Provincia y en específico de la baja de la lucha
Productores vitivinícolas llevaron a cabo una manifestación desde el este de la provincia de Mendoza hacia Casa de Gobierno para entregar un petitorio que incluye,
El objetivo de los productores es que el Ejecutivo atienda sus demandas sobre la lucha antigranizo, el Código de Aguas y la ley Mansur.
Ante la preocupación de los productores sobre las posibles modificaciones, desde el organismo reconocieron que se armó una mesa de trabajo para analizar los cambios
El malestar entre viñateros con el Gobierno, se desató luego de varias decisiones tomadas que afectan directamente al sector productivo. Mañana a las 11hs es
En una resolución publicada por el organismo esta semana la región se sumó al mapa de Identificaciones Geográficas, con el objetivo de explotar una zona
El último informe del Instituto Nacional de Vitivinicultura reflejó los datos correspondientes a junio. Cómo es la situación de los fraccionados, a granel y los mostos. Las exportaciones de vino en Mendoza experimentaron una disminución en los primeros seis meses de 2024 en comparación con el mismo periodo del año anterior. Según el último informe sobre exportaciones que desarrolla el Instituto Nacional de Vitivinicultura, la caída total fue del 2.3% Por otro lado, específicamente en junio con respecto a junio del 2023, la caída fue de 10.9%, una cifra que preocupa a productores y exportadores de la región. La preocupación es mayor cuando se considera que en base a esta disminución en las ventas por volumen, durante el semestre se vio una disminución de los ingresos de dólares, del orden del 3.5%. Solo en junio disminuyó un 13%. Uno de los factores principales detrás de esta disminución es la caída en las exportaciones de los vinos tintos, la cual fue en el periodo señalado del 3.1%. Sólo en junio de 2024, cayeron un 14.7% en comparación con junio de 2023. A contracorriente de los tintos, los vinos blancos han mostrado un desempeño positivo. Las exportaciones de vino blanco en junio de 2024 aumentaron un 11.2% en comparación con junio de 2023. Esta tendencia se mantiene en el acumulado de enero a junio de 2024, con un aumento del 2.4% respecto al mismo período del año anterior. Pérdida de mercado en los fraccionados La caída de las exportaciones en el semestre suele explicarse por la caída de los productos emblema, los vinos fraccionados (representan el 76% de las ventas) mayoritariamente en botellas (el 97% de los fraccionados). La caída de esta clase de vinos que no se venden a granel durante el semestre fue del 3,1%, con una marcada tendencia sobre la pérdida de mercados de los tintos (cayeron un 4%) por sobre los blancos (crecieron 2%). Es aún más marcada la tendencia decreciente cuando solo nos referimos a las ventas de junio con respecto al mismo mes, cuando cayeron un 14% (17% los tintos y aumentaron casi 3% los blancos). Rendimiento del vino a granel Los vinos a granel han tenido un comportamiento mixto. En junio de 2024, las exportaciones de vino a granel aumentaron un 3.9% en comparación con junio de 2023. No obstante, al analizar el período acumulado de enero a junio de 2024, el aumento es
El exfuncionario reaccionó ante la justificación de su salida, hizo un balance de su gestión y hasta criticó el regreso a la denominación de Agricultura, Ganadería y Pesca. El Gobierno de la Nación le puso fin a la gestión de Fernando Vilella al mando de la Secretaría de Bioeconomía y lo reemplazó por Sergio Iraeta, quien hasta entonces era el subsecretario de Producción Agropecuaria y Forestal. Por otro lado, le cambió la denominación de Secretaría de Bioeconomía a la antigua: Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. El Ministerio de Economía liderado por Luis Caputo informó la novedad por intermedio de un comunicado en el que dejaron en claro que el propio Vilella presentó la renuncia. Luego, el vocero presidencial señaló que el funcionario tomó «la decisión de dar un paso al costado». En ese sentido, agregó: «Tal vez no podía alinear algunos objetivos que tenía el ministerio». A propósito de esta declaración, Fernando Vilella salió a dar su versión sobre su salida sin guardarse nada y con duras críticas a la medida. Se preguntó: «Me gustaría saber cuáles son las metas que no cumplimos». «Tengo un informe del trabajo en 180 días y dentro de los límites creo que hemos avanzado. Hemos desregulado infinidad de situaciones, hemos abierto mercados y generado proyectos que estaban esperando que salgan la Ley Bases», agregó. El exfuncionario reaccionó ante la justificación de su salida, hizo un balance de su gestión y hasta criticó el regreso a la denominación de Agricultura, Ganadería y Pesca. ——————— El Gobierno de la Nación le puso fin a la gestión de Fernando Vilella al mando de la Secretaría de Bioeconomía y lo reemplazó por Sergio Iraeta, quien hasta entonces era el subsecretario de Producción Agropecuaria y Forestal. Por otro lado, le cambió la denominación de Secretaría de Bioeconomía a la antigua: Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. El Ministerio de Economía liderado por Luis Caputo informó la novedad por intermedio de un comunicado en el que dejaron en claro que el propio Vilella presentó la renuncia. Luego, el vocero presidencial señaló que el funcionario tomó «la decisión de dar un paso al costado». En ese sentido, agregó: «Tal vez no podía alinear algunos objetivos que tenía el ministerio». A propósito de esta declaración, Fernando Vilella salió a dar su versión sobre su salida sin guardarse nada y con duras críticas a la medida. Se preguntó: «Me gustaría saber
El Gobierno nacional reemplazó a su secretario de Bioeconomía, dispuso la llegada de un afín a Caputo y modificó el nombre de la cartera. El Gobierno de la Nación giró el timón bruscamente en la gestión del campo. El presidente Javier Milei y el ministro de Economía Luis Caputo echaron del cargo al secretario de Bioeconomía Fernando Vilella, quien ahora será reemplazado por quien hasta entonces era el subsecretario de Producción Agropecuaria y Forestal, Sergio Iraeta. Así lo notificó el Ministerio de Economía mediante un comunicado publicado este miércoles, en el que dejaron en claro que la medida fue motivada tras la presentación de la renuncia por parte del propio Vilella, quien asumió el cargo desde el día 0 de gestión. Vilella había llegado de la mano del ex jefe de Gabinete Nicolás Posse, pero según confesaron a la Agencia NA fuentes de la Presidencia, el funcionario no había logrado la simpatía de los referentes del campo, quienes lo consideraban “académico” y poco relacionado con el labor diario del campo. De allí que se decidió su reemplazo por Iraeta, que es abogado y productor agropecuario. Además, tiene el visto bueno del propio Luis Caputo. El comunicado afirmó que Iraeta intentará continuar “trabajando en línea con los objetivos del presidente Javier Milei de reducir la estructura burocrática del Estado, potenciar las capacidades de los productores agropecuarios, generar las condiciones para aumentar la competitividad y de seguir abriendo nuevos mercados para la heterogénea producción agropecuaria nacional». La subsecretaría que conducía Iraeta (de Producción Agropecuaria y Forestal) pasará a estar comandada por el ingeniero Manuel Chiappe, quien hasta hoy se desempeñaba como jefe de asesores de la Secretaría. Cambio de nombre Además del cambio de funcionario, la secretaría también cambiará de nombre. La denominación Bioeconomía solo duró 3 meses ya que volverá a llamarse Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, como se denominó históricamente. Según publicó InfoCampo, la marcha atrás se debe a una recomendación de referentes del campo como la Sociedad Rural Argentina, quienes consideran el concepto como abstracto y académico. Se decidió recuperar el concepto histórico y no ambiguo. Nota exclusiva para La Voz del Viñatero. En caso de usar el contenido o reproducirlo no olvide citar como fuente a La Voz del Viñatero – www.lavozdelvinatero.com.ar
El Ejecutivo dio de baja el operativo mitigador con aviones y anunció acuerdos con entidades bancarias para impulsar créditos subsidiados. El Gobierno de Mendoza decidió cerrar el operativo de lucha antigranizo que impulsaba la empresa estatal Aeronáutica Mendoza Sociedad Anónima (Aemsa) y contaba con aviones, pilotos, bengalas y cartuchos para combatir la formación de nubes. El operativo tenía un costo anual aproximado de 10 mil millones de pesos, que se ejecutaban en un 90% por el Gobierno provincial y otro 10% por los municipios. Según explicaron desde el Ministerio de Producción, el cierre se justifica justamente en el alto costo del operativo relacionado a su falta de eficacia real en la mitigación. En este sentido, anunciaron que los fondos serán reconvertidos en líneas de financiamiento para la colocación de mallas antigranizo en los campos, a través de créditos a tasa cero. En este marco, el ministro de Producción, Rodolfo Vargas Arizu, fue el responsable de dar un anuncio en este sentido. En el marco de la inauguración del 1er Foro Agroindustrial Pyme, el ministro confirmó: “Desde el Gobierno trabajamos en conjunto con los bancos, buscando financiamiento adecuado para el desarrollo productivo, industrial y para los nuevos desarrollos en la provincia. Además, vamos a subsidiar la tasa de interés, lo que traerá aparejado un movimiento en la economía local”. En ese sentido, específicamente confirmaron que el Ministerio de la Producción cerró un acuerdo con el Banco de la Nación Argentina, para lanzar una línea de crédito de hasta $20.000 millones de pesos, destinada a la colocación de malla antigranizo, eficiencia hídrica y/o energética y compra de activos fijos. Será la provincia, a través del Fondo para la Transformación y Crecimiento, quien asumirá el pago de una bonificación del 5 por ciento de la tasa de interés de los créditos, para alcanzar una tasa nominal anual del 14%, para los primeros 3 años del crédito. Este operativo comenzaría en junio pero no se brindaron más detalles acerca de cómo serán las líneas de financiamiento con los detalles específicos sobre montos, plazos, etc. Ante la consulta de La Voz del Viñatero, desde el Ministerio aseguraron que a lo largo de esta semana serían comunicados. Por otro lado, desde el Ministerio comenzaron a realizar gestiones ante el Banco Ciudad para lanzar nuevas líneas de financiamiento con un cupo propuesto de $10.000 millones. Buscan invitar a los bancos privados a participar de la operatoria
El proyecto para derogar es tratado en el Senado de Mendoza. La Ley buscaba regular jurídicamente los contratos entre productores industriales y primarios de productos agrícolas, pero hay consenso sobre su fracaso. Los argumentos cruzados. Hace unos días, el Ministro de Producción de Mendoza, Rodolfo Vargas Arizu, presentó un proyecto de ley ante la Cámara de Senadores para derogar la Ley N° 9133, conocida como ley de Contratos para la Comercialización de Productos Agrícolas, que se sancionó y promulgó en 2019. Inicialmente tenía enfoque en los contratos de producción vitivinícola, pero en el 2020 se amplió a casi todas las materias primas agrícolas que pueden ser industrializadas. En aquel momento, la ley estableció la obligatoriedad del registro de contratos de compra-venta de productos agrícolas, con el espíritu de generar un marco jurídico y legal a la intercambio comercial entre los productores industriales y primarios en el contexto de una tercerización de la materia prima. Sin embargo, ahora el Gobierno provincial actual (mismo gobernador que la promulgó a pesar de que la firma fue de Laura Montero, por entonces vicegobernadora) considera necesario derogarla. Argumentos en favor y contra La derogación ya está en tratamiento y distintos actores de la industria ya han presentado sus fundamentos en favor y contra de la derogación. El fundamento en favor sostiene que la ley se transformó en una carga burocrática innecesaria para la actividad privada. “De los 43.000 contratos registrados en cuatro años, solo 397 fueron infraccionados, todos por formalismos, sin denuncias por problemas de pago o entrega de mercadería”, resaltó Vargas Arizu. Además, especificó que las características climáticas y las costumbres productivas de la actividad agrícola en Mendoza dificultan la certeza sobre las cantidades y calidades producidas, imposibilitando el cumplimiento de los contratos. Señalan además que la obligatoriedad del registro y las multas asociadas han generado costos y demoras sin beneficios claros para las partes involucradas. Por ejemplo, en el debate en Comisiones del Senado, Milton Kuret, representante de Bodegas de Argentina, se mostró crítico contra la ley, expresando que desde su implementación no se han observado beneficios significativos para ninguno de los actores. Agregó que la carga administrativa y los costos asociados han recaído desproporcionadamente sobre los compradores de uvas, mientras que las sanciones y multas no han cumplido su propósito inicial de proteger a los productores primarios. En la vereda opuesta, distintas asociaciones campesinas y otras que nuclean a
Aún sin alcanzar los mejores volúmenes de exportaciones, Argentina podría haber dejado atrás la sequía para comenzar a recuperar sus ventas. Una estimación de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) especuló con la posibilidad de que en Argentinas las liquidaciones de divisas del campo exportador sean significativamente mejores que las del año pasado. Según publicaron desde el organismo, durante 2024 el conglomerado agro exportador superaría los US$26.000 millones. En el informe, detallaron: “El volumen proyectado de exportaciones, pese a mostrar una recuperación notable con relación al año de la sequía, aún se encuentra muy por detrás de los máximos alcanzados en el pasado, dejando en evidencia que Argentina no ha logrado sostener la tasa de crecimiento de sus exportaciones, al menos en la medida en que sí lo han hecho otros países comparables». Este concepto va en sintonía con los datos que planteó semanas atrás un informe del Banco Mundial, que asegura que el sector agroalimentario argentino sufrió un estancamiento durante los últimos diez años, al contrario de sus competidores en la región que continuaron creciendo. Según estimó la Bolsa de Comercio de Rosario, la liquidación vía Mercado Oficial de Cambios sería de unos US$20.995 millones, en base a la proyección actual que hacen de las exportaciones y los precios de dólar vigentes. Este monto representa un crecimiento del 30% respecto al 2023, signado por la sequía, aunque se encuentra en un 30% por debajo del promedio de los últimos 3 años. A su vez, el Estado actuará como oferente de dólares a través del Contado Con Liquidación, por unos US$ 5.887 millones, lo cual lleva la liquidación total neta de dólares del agro a US$26.882 millones. «Resulta entonces que, mientras la oferta neta de dólares vía mercado oficial de cambios se ubica un 30% abajo del promedio de los últimos 3 años, la caída de la oferta total de dólares del sector Cereales y Oleaginosas respecto al promedio de los últimos 3 años se recorta al 11% cuando consideramos también los dólares financieros», señaló la entidad. Cabe destacar que hasta septiembre del 2023 todas las liquidaciones pasaban por el Mercado Oficial de Cambios. En su informe, el BCR precisó además que hasta mayo se liquidaron US$10.791 millones, lo que representa un 40% del estimado anual, prácticamente sin cambios con relación al 41% promedio de los últimos cinco años. Sin embargo, los US$26.882 millones que se prevén para
El INV publicó su informe anual de superficie en el que se relevan la cantidad de hectáreas sembradas y también el tamaño de cada viñedo, en las 20 provincias vitivinícolas que tiene Argentina. En un país vitivinícola como pocos en el mundo, relevar la cantidad de viñedos que hay plantados es de vital importancia, más aún considerando que poco a poco, la pérdida de rentabilidad para los productores motiva a que cada vez se siembre menos, relegando hectáreas para otros negocios como el inmobiliario. En este sentido, desde el Instituto Nacional Vitivinícola se publicó un informe clave, que relevó la superficie sembrada durante todo el año 2023 y comparó con años anteriores, para que pueda verse en números esa caída. Según el informe, la superficie total de vid sembrada en el país alcanza las 204.847 hectáreas, distribuidas en 23.027 viñedos. Este número representa una disminución de 2.200 hectáreas en comparación con el 2022 y una disminución de 63 viñedos. Asimismo, la superficie de vid que se relevó es un 5,9% menor (-12.903 hectáreas) a la que se registró trece años antes, en 2010, lo que permite reflejar que es una tendencia constante. Además, la tendencia también indica que el tamaño de los viñedos (representado en las siglas TMV) es cada vez más grande, aunque hay una disminución en el último relevamiento. El TMV en el año 1990 era de 5,8 ha, en el año 2000 de 8,0 hectáreas, en 2010 de 8,8 hectáreas y en el año 2023 de 8,9 hectáreas. Por su parte, el 59,5% de los viñedos del país son menores a 5 hectáreas y concentran el 14,3% de la superficie cultivada de vid. Por otro lado, el 7,2% de los viñedos tienen más de 25 hectáreas, y concentran el 44,3% de la superficie total. Tipos de uva sembradas Las variedades aptas para elaboración de vinos registraron una disminución de 2.384 hectáreas con respecto a 2023, con bajas tanto en las tintas como en blancas y rosadas. Mientras que, por el contrario, las variedades que se usan para consumo en fresco y/o pasas aumentaron 222 hectáreas, con aumento principalmente de las variedades rosadas y disminución de las blancas. Las vides por provincias En total, en el 2023 se registró siembra de vid en 20 provincias de Argentina, de las cuales el 71% de la superficie se encuentra en la provincia de Mendoza. El otro 20,1%
Siempre son relegados y poco escuchados en las mesas de decisión de políticas públicas. Sin embargo, con los pocos recursos que tienen, tratan de que su voz siempre sea escuchada. El Desayuno de Coviar se ha ido consolidando año a año en el marco de la Fiesta Nacional de la Vendimia. Es el evento por excelencia, que reúne a todos los eslabones de la cadena vitivinícola. Políticos, empresarios, bodegueros, viñateros, entre otros, se dan cita, cada año, en la mañana del Carrusel para escuchar de primera mano el informe anual del Programa Vitivinícola que lleva adelante la Corporación Vitivinícola Argentina. Los viñateros son, los menos representados y menos escuchados. La Voz del Viñatero estuvo presente y dialogó con Ester Previtera, una productora oriunda de la zona este de Mendoza, quien nos dio sus impresiones. Mirá el video completo de la entrevista: Nota exclusiva para La Voz del Viñatero. En caso de usar el contenido o reproducirlo no olvide citar como fuente a La Voz del Viñatero – www.lavozdelvinatero.com.ar
La Voz del Viñatero estuvo presente en el Desayuno de Coviar y entrevistamos de manera exclusiva Carlos Camargo referente de la Federación Agraria Argentina. En una entrevista exclusiva, Carlos Camargo nos dio un panorama de la situación que viven las economías regionales, especialmente la vitivinicultura. Como productor, que siempre va para adelante, nos comenta que ve una situación difícil. Siempre son los productores primarios quienes terminan sufriendo ante estas situaciones económicas de crisis, aunque con optimismo salen a trabajar y le ponen fe, comentó con énfasis. Mirá el video completa a continuación: Nota exclusiva para La Voz del Viñatero. En caso de usar el contenido o reproducirlo no olvide citar como fuente a La Voz del Viñatero – www.lavozdelvinatero.com.ar
En una reunión entre directivos de ProMendoza y la Coviar, con presencia del presidente de INV, se presentó un cronograma de ferias internacionales y definieron líneas de acción para potenciar la marca nacional. Promover los vinos argentinos en el mundo forma parte de la estrategia que se ha trazado la industria vitivinícola con los distintos organismos que la componen y nutren, tanto gubernamentales como empresariales. De hecho, dentro del Plan Estratégico Vitivinícola 2030 una de las líneas que se han trazado es la generación de nuevos exportadores y el incremento de las ventas actuales. Con ese horizonte se reunieron esta semana representantes de la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar) con funcionarios de ProMendoza. El encuentro sirvió para que ambos organismos establezcan una agenda de trabajo conjunta para desarrollar una estrategia de promoción para las bodegas de la provincia de Mendoza, que contribuya en una mejor oportunidad de exportación. Para eso, algunos representantes de ProMendoza visitaron las instalaciones de la Coviar para, por un lado, recomendar un cronograma de ferias internacionales en las cuales las bodegas pueden ofrecer sus productos y potenciar sus marcas en el exterior. Por otro lado, el objetivo era comunicar los programas de crédito y financiamiento vigentes que tiene el organismo para promover las exportaciones. La reunión estuvo encabezada por Patricia Giménez, la presidenta de ProMendoza, junto a Fernando Urdaniz, coordinador de Promoción Comercial del organismo. Por el lado de Coviar, estuvieron presentes Adolfo Brennan, miembro del Directorio y responsable de la Unidad Ejecutora de Pymes Exportadoras; Carlos Tizio, presidente del INV e integrante del directorio; y José Bartolucci, presidente de la Cámara Argentina de Vinos a Granel; entre otros. Sobre lo que dejó el encuentro, Brennan señaló: “Agradecemos la presencia a ProMendoza y a su equipo consolidado de trabajo. Aquí el objetivo común es que crezca la vitivinicultura y darle apoyo a quienes no tienen la estructura o el conocimiento para exportar más y con mayor valor agregado”. Por su parte, la presidenta de ProMendoza, Patricia Giménez, contó las posibilidades de crecimiento que tiene Mendoza. “Estamos analizando nuestros principales destinos de exportación y detectando una gran cantidad de mercados, sobre todo regionales, que están ofreciendo buenas oportunidades en especial para las bodegas pymes. Estamos decididos a trabajar para llegar a más mercados con nuestros vinos”, aportó. Nota exclusiva para La Voz del Viñatero. En caso de usar el contenido o reproducirlo no olvide
La crisis climática sacude la producción mundial de vino. Las últimas cifras presentadas por la Organización Internacional de la Viña y el Vino (OIV) en su informe anual del 2023 han sacudido al sector vitivinícola mundial. Este análisis anual no solo desglosa las estadísticas sobre producción, consumo y comercio de vino, sino que también ofrece una visión clara de los retos y oportunidades que se enfrenta la industria en un contexto de cambio climático y recuperación económica post-pandemia. En 2023, la producción mundial de vino se redujo drásticamente a 237 millones de hectolitros, un 9,6% menos que el año anterior. Este descenso alarmante pone de manifiesto los efectos devastadores de las condiciones climáticas extremas. Las heladas tardías, las sequías prolongadas y las inusuales tormentas han golpeado duramente a los viñedos, especialmente en regiones clave como Italia, Francia, Argentina y Chile. En medio de esta tormenta, España ha mostrado una notable resiliencia. A pesar de las condiciones climáticas adversas que también afectaron a nuestro país, España ha logrado mantener una producción relativamente estable gracias a la adopción de técnicas vitivinícolas avanzadas y prácticas agrícolas sostenibles. Este esfuerzo ha permitido que España siga siendo uno de los principales productores de vino del mundo, ocupando el tercer lugar tras Italia y Francia. Las bodegas españolas han apostado por la innovación y la sostenibilidad, invirtiendo en tecnologías que mejoran la eficiencia del riego y la gestión de plagas, y desarrollando variedades de uva más resistentes a las inclemencias del tiempo. Estas estrategias no solo garantizan la continuidad de la producción, sino que también mejoran la calidad de nuestros vinos. El consumo mundial de vino en 2023 se ha mantenido estable, con alrededor de 232 millones de hectolitros. Esta estabilidad refleja un cambio en los hábitos de consumo, influenciado por factores económicos y sociales, y una recuperación post-pandemia que sigue siendo desigual. En España, el consumo de vino ha experimentado una ligera recuperación, impulsada en gran medida por el repunte del turismo y el creciente interés por el enoturismo. El enoturismo se ha convertido en un motor clave para la industria vitivinícola española. Las regiones vitivinícolas están viendo un aumento en la afluencia de turistas interesados en conocer de cerca los procesos de producción y degustar vinos locales. Esta tendencia no solo fomenta el consumo interno de vino, sino que también contribuye al desarrollo económico de las zonas rurales. El comercio internacional de vino
Del encuentro que se llevó a cabo en el Park Hyatt Hotel fueron parte, entre otros, el presidente del organismo Mario González, el gobernador de Mendoza Alfredo Cornejo y la vicepresidente Victoria Villaroel. Nuevamente y como cada año sucede para estas fechas, los ojos de la política nacional estuvieron puestos en la provincia de Mendoza, que desplegó otra vez el extenso calendario de eventos sociales, culturales pero también políticos, en el marco de la Fiesta Nacional de la Vendimia. El sábado tuvo su cúspide con el desayuno de la COVIAR y el almuerzo de Bodegas de Argentina, dos eventos tradicionales en los que se lleva a cabo un balance de las políticas económicas en materia vitivinícola, se marca el rumbo para el futuro y, por qué no, se dan lugar a los reclamos y tirones que se encuentran latentes. El evento, que se llevó a cabo en Park Hyatt Hotel, contó con la presencia de figuras centrales de la industria como el presidente del organismo, Mario González, Jose Zuccardi, su expresidente y el presidente del INV, Carlos Tizio. También figuras de la política provincial como el propio gobernador Alfredo Cornejo y exgobernadores y funcionarios del Gabinete y del poder legislativo. También legisladores nacionales, la vicepresidente de la Nación Victoria Villaroel y funcionarios del Estadio nacional, como el ministro del Interior, Guillermo Francos; el secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli y el secretario de Producción de la Nación, Juan Pazzo. También el gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, con Gerardo Morales. Al presentar el evento, González destacó que la vitivinicultura tiene una gran potencialidad de crecimiento en el mercado mundial pero que para eso se necesitan “reglas claras” para competir y mucha promoción. “Pedimos un esquema impositivo que priorice la inversión y el trabajo”, expresó. Luego destacó que es el sector del agro que más empleo genera por hectárea. Luego llegó el turno del Gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, quien tras un discurso de unos 20 minutos, sostuvo que “Argentina en su conjunto es un actor fundamental en el mercado del vino del mundo. El vino es uno de los productos que nos identifican como país, es un mercado con muchos jugadores para competir y podemos hacerlo incluso mejor con más cantidad y calidad. Nos tenemos fe para enfrentar amenazas como la baja del consumo, el problema del agua y el cambio climático”. Luego, celebró que Argentina es un
Estamos preparando todo para que tu voz se escuche cada vez más fuerte.
Suscribite gratis a nuestro boletín informativo semanal.
Copyright © 2023. Todos los derechos reservados
